IPO时如何界定合并范围：

        如何界定控制给予较大的自主判断权，在持股比例及表决权上较好论述时，往往是论述的首选理由。

        但普通情况之外的，持股超过50%且具有半数以上表决权未纳入合并范围，亦或是相反情况，暂时没有代表性的回复案例，基础思路有如下：

        首先，被投资方设立的目的和安排：这条落脚到了共同设立子公司的相关协议主要内容；

        其次，识别说明哪些是相关活动、重要活动决策机制如何、各方的主导权利如何，其中：

        1、相关活动、重要活动决策机制包括但不限于：决策事项的约定、董事会提名及表决情况、各董事在公司日常经营管理中发挥的作用、实际经营管理人员情况、管理层提名任免、投融资活动主导、主要技术供给、供应链管控、人才培养储备等；

        2、论证思路应该是从发行人、合作方自子公司成立以来相关事项的历史情况，虽然这点上有点背离控制应该是从现时能力出发，但在审核中，历史才能佐证发行人拥有现时能力；

        3、权利的识别，即属于实质性权利还是保护性权利，个人认为，如果仅持有保护性权利的投资方是难以利用相关条例论证控制。而保护性权利是否会影响合并范围，虽未详细研究，但从感受来看，影响可能性较小，毕竟保护性条款往往适用于极端、特殊情况。

【免责声明】本文根据公开资料撰写，本司无法保证公开资料的准确性。

图文|侵删